Днями, світове видання The Telegraph випустило статтю з заголовком ” This is Putin and Trump’s world now“, в які розповідає, що очікую Україну незабаром і чому президента Зеленського відсторонили від розмови Трампа з Путіним.
Якщо так сталося, то це велика перемога світогляду Путіна.
Російський президент завжди вважав, що справді суверенними можуть бути тільки ті країни, які вирішують долі інших.
Він завжди був сповнений рішучості того, що Росія буде однією з великих держав – разом зі Сполученими Штатами та Китаєм – здатних розділити решту світу між ними.
Тому він завжди хотів говорити про долю України не з Києвом, а з Вашингтоном . Все інше було б приниженням.
Але перемога его Путіна – це не те саме, що перемога у війні. Принаймні, це не повинно бути й це не правильно.
Піт Хегсет, міністр оборони пана Трампа, під час зустрічі з міністрами оборони країн НАТО в середу різко окреслив бачення миру президентом США.
За його словами, окупована територія не буде повернута Україні, маючи на увазі заморожування вздовж поточної лінії зіткнення. Україна не отримає ні членства в НАТО, ні гарантії безпеки за статтею 5. І абсолютно ніякі війська США не будуть залучені до миротворчих сил.
Це похмура угода, яка винагородить Росію вкраденою землею та зробить Україну вразливою для другого нападу через роки.
Але пан Гегсет також закликав до гарантій безпеки, достатніх для стримування наступної російської атаки, визнаючи, що це не може бути «Мінськ 3.0» – посилання на дві попередні мирні угоди, які Росія використовувала для перегрупування перед наступним нападом.
Якщо ця обіцянка буде дотримана; якщо Україна втримається за Київ, Харків, Одесу, Херсон і Дніпро; перш за все, якщо вона залишається вільною і стає процвітаючою; тоді можна сказати, що український народ переміг.
Так, жахливою ціною та з недосконалим миром – але все одно вони переможуть і матимуть майбутнє.
Британія та інші союзники, які підтримували їх з початку вторгнення, також зможуть претендувати на частку цієї перемоги.
Але тут є заковика. Як чітко дав пан Трамп, а пан Хегсет висловився мовою, зрозумілою навіть дитині, Америка не зацікавлена в гарантуванні ні української, ні європейської безпеки.
Тож форма миру залежатиме від Європи – і це включає Великобританію.
Сер Кейр Стармер і його однолітки через Ла-Манш повинні вирішити, чи хочуть вони вибирати долю свого континенту, чи дозволити Москві та Вашингтону зробити це за них .
Це означає масштабні інвестиції в їхні збройні сили та оборонну промисловість, щоб стримати майбутній напад Росії не лише на Україну, а й на саму європейську НАТО.
Це означатиме жорсткі компроміси та політично важкі рішення щодо витрат. Але це можливо.
Україна має найбільшу, найбільш боєздатну та боєздатну армію в Європі.
Якщо Великобританія та інші союзники дотримаються свого слова, вони зможуть створити надійну оборону континенту від Чорного моря до Баренцева та від Харкова до графства Керрі (нейтралітет Ірландії також залежатиме від того, що європейські засоби стримування будуть діяти у разі відступу Америки).
Можливо, альтернатива виглядає так:
Путін повернеться в Україну за кілька років, забере Харків і Київ. Потім він вторгнеться в країну НАТО, запевнивши, що альянс не буде відповідати своїй риториці колективної оборони.
Цілком ймовірно, що він буде правий.
Тоді Британія та Європа житимуть у тому, що російські дипломати люблять називати «новою архітектурою європейської безпеки».
Це буде місце, де пануватиме погляд Путіна на те, що сильні розділяють слабких.
Тут немає виправдання здивуванню.
Риторика містера Трампа була послідовною. Зміщення американської уваги до Тихого океану почалося за Барака Обами. Американське нетерпіння щодо європейської халяви виникло ще до нього.
Американське роздратування зараз посилюється відлигою у відносинах між Вашингтоном і Москвою. Пан Трамп сказав, що вони з Путіним домовилися відвідати країни один одного.
Санітарний кордон, який західні країни створили навколо Москви, намагаючись ізолювати російського президента, розкривається.
Зовнішня єдність досі була однією з найбільших переваг НАТО. Менш ніж за годину до звернення пана Хегсета до Контактної групи з питань оборони України – понад 50 союзників, які координують допомогу Києву – Марк Рютте, генеральний секретар НАТО, публічно попередив про переговори з Путіним.
«Ми можемо легко обдумати найкращий шлях вперед… але давайте не будемо робити його мудрішим, ніж він є», — сказав пан Рютте на прес-конференції.
Проте дехто в НАТО привітає зізнання пана Хегсета щодо України.
Німецькі дипломати давно висловлювали скептицизм щодо повернення Україною усієї своєї землі, не кажучи вже про мудрість членства в НАТО.
Володимира Зеленського не здивували. Напередодні він зазначив, що боїться бути виключеним з американських і російських обговорень.
Війна ще не закінчилася. Пан Зеленський є здібним і високомотивованим державним діячем, який використовуватиме будь-яку можливість, щоб досягти найкращої угоди для України.
Ще є над чим грати , і похмурі, неминучі правила війни означають, що бойові дії на фронті лише посилюватимуться, коли наближатиметься припинення вогню.
Тим часом Британія та Європа повинні запитати, чи хочуть вони бути за столом – чи в меню.
