Академія наук вищої школи наводять три аргументи проти закону:
🔹 з ухваленням законопроєкту Україна відійде від загальної практики обчислення часу в країнах ЄС та інших держав, що підтримують Київ у війні проти росії. Наразі відмовилися від використання літнього часу росія, білорусь і Китай. Отже Україна прийняла варіант, “характерний для тоталітарного світу і таке рішення важко пояснити з точки зору будь-якої політичної логіки”;
🔹 після переходу на зимовий час наприкінці червня у деяких регіонах світатиме о третій ранку, а сутенітиме о восьмій вечора;
🔹 світло витрачатиметься марно. Через це зростуть витрати на електрику в установ і підприємств у вечірні години навесні, влітку та восени. Це матиме “особливо відчутний ефект” в умовах постійних відключень електроенергії.
“Літній час на території УНР було вперше встановлено з 14 квітня по 14 вересня 1919 року. Це було зроблено для того, щоб повніше використовувати для потреб людини світловий час у літні місяці“, — ідеться в заяві АН ВШУ.
Відео:Суспільне Ужгород
Також в Академії кажуть, що на сьогодні немає авторитетних досліджень, які б засвідчували серйозний негативний вплив переведення часу на людину, її фізичний і моральний стан.