Останнім часом в українському інформаційному просторі розгорівся гучний скандал: Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) розіслало запити до державних міністерств із проханням надати інформацію про співробітників Служби безпеки України (СБУ), які прикомандировані до цих відомств як офіцери діючого резерву (ОДР). Цей крок викликав шквал критики з боку окремих народних депутатів та анонімних Telegram-каналів, які звинуватили НАБУ у «зборі даних для Росії».
Народний депутат Ярослав Железняк у своєму відео розібрав деталі цього конфлікту та пояснив, чому інститут ОДР потребує кардинальних змін.
Хто такі ОДР і чому навколо них виник скандал?
ОДР (офіцери діючого резерву) — це співробітники СБУ, які формально працюють у міністерствах та інших державних органах [01:05]. Теоретично їхня місія полягає у захисті держави від іноземних шпигунів та запобіганні державній зраді [01:16].
Проте на практиці, за словами Железняка, багато з цих «таємних агентів» перетворилися на організаторів корупційних схем або «смотрящих» від СБУ на державних підприємствах [01:25].
Ключові епізоди конфлікту:
-
Запити НАБУ: НАБУ розпочало розслідування низки справ, де фігурують ОДР, і надіслало запити до міністерств для ідентифікації цих осіб [03:32].
-
Реакція нардепів: Максим Бужанський публічно розкритикував дії НАБУ, заявивши, що збір такої інформації під час повномасштабного вторгнення є неприпустимим [02:40].
-
Істерика в Telegram-каналах: Анонімні джерела почали звинувачувати НАБУ у «системній роботі на РФ», стверджуючи, що розкриття імен ОДР загрожує національній безпеці [06:21].
Позиція Ярослава Железняка
Железняк категорично відкидає звинувачення на адресу НАБУ. Його аргументація базується на таких тезах:
-
Корупційна складова: Інститут ОДР часто використовується для «кришування» схем у таких сферах, як Держрезерв, Укрзалізниця та медицина [04:41].
-
Відсутність реальної секретності: Депутат іронізує, що «секретні агенти» легко впізнаються за атрибутами розкоші (дорогі автівки, аксесуари) та специфічною поведінкою [07:09].
-
Двостандартність: Железняк нагадує, що раніше СБУ мала можливість перевіряти працівників НАБУ на співпрацю з Росією, але зафіксувала «рівно нуль» таких випадків серед детективів Бюро, тоді як в інших органах вони були [09:22].
Плани щодо реформування СБУ
Автор відео наголошує, що, попри героїчну роботу військового крила СБУ на фронті, «тилова» структура спецслужби потребує негайної реформи. Наразі готується відповідний законопроєкт, який має на меті прибрати інститут ОДР, оскільки він став синонімом корупції в держсекторі [11:33].
Крім того, планується винесення питання про ймовірне стеження СБУ за детективами НАБУ на рівень Тимчасової слідчої комісії (ТСК) Верховної Ради [12:06].
Висновок
Ситуація навколо запитів НАБУ — це не просто бюрократичний запит, а зіткнення двох підходів до роботи правоохоронних органів. Поки одні наполягають на збереженні «секретності» для захисту своїх позицій, інші вимагають прозорості та очищення державних органів від впливу «смотрящих».
Детальніше про цю історію можна дізнатися з відео на каналі «Залізний нардеп»: https://www.youtube.com/watch?v=t5vVv-xi_dg